건축학과 현실 바로 알아보기

건축학과 현실 | 건축학과 | 건축학과 어떨까

 

오늘은 건축학과 현실에 대해서

 

이야기해보려고 합니다.

 

참고로 많은 건축학과 이야기

 

다루려고 하니

 

바로 참고해보시기 바랍니다.

 

경영학과 충격 현실 👈 바로가기

 

 

 

20살 공기업 VS 설대 경영(충격) 👈 바로가기

 

 

 

건축학과 현실 바로 알아보기

 

(아래 이미지 클릭)

 

 

 

 

 건축학과 현실

 

출처는 다음과 같습니다.

 

1. 비전공자 눈에 비친 건축가

 

건축가는 대체 무슨 일을 하는 사람일까요?

 

많은 영화나 TV 프로그램에서 건축가들의 모습을 다룹니다. MBC 느낌표 기적의 도서관 프로젝트, 홈데렐라와 같은 프로그램에서의 건축가들은 건축물을 설계, 디자인하고 인테리어,

 

시공까지 도맡아 금세(?) 근사한 건축물을 뚝딱 보여줍니다.

 

영화 건축학개론에서 건축가의 모습은 또 어떻습니까?

 

하얀 와이셔츠에 근사한 사무실, 알아볼 수는 없지만 멋져 보이는 도면과 모형...

 

한가인에게 도면과 모형을 보여주며 심각하게 회의하는 엄태웅...

 

노트에 즉석으로 스케치를 슥슥 그려가며 도면을 수정하고 공사 현장을 전반적으로 감독합니다. 멋져요, 건축학도인 제가 봐도 아직 멋있습니다.

 

영화에서의 건축가는 전문적인 일이지만 그와 동시에 예술가의 면모도 보여줍니다.

 

알쓸신잡이나 세바퀴에 출현하는 건축가들은 또 어떻습니까. 각종 사회과학 이론에도 빠삭합니다.

 

대중 앞에서 멋있게 강연하고 책도 씁니다. 전문가이자 예술가, 지식인 포지션까지 갖춘 만능 직업이 따로 없습니다.

 

창의적이고 손재주가 좋은 학생들은 한 번씩 꿈꿔봅니다. 건축학과를 졸업하고 자신의 사무실에서 건축주와 상의하며 자신의 작품을 디자인하는 미래를...

 

학과 참고 사이트 TOP 4

 

 

2. 극악의 학부 이수 과정

 

건축학과는 왜 5년제일까요?

 

1990년대에 들어서 국제사회는 세계건축사연맹(UIA)을 중심으로, 건축사 자격의 질과 내용의 동등성을 기반으로 하는 건축사자격 상호인정을 위한 협의를 시작하였습니다. 건축사자격 상호인정을 위한 검증수단으로 국가별로 다양하게 운영되는 건축사자격 시험제도에 의한 건축사자격증 자체에 있는 것이 아니라

 

체계적이고 전문적인 양질의 건축교육에 있음을 인지하고, 건축사자격 취득 최소 조건으로 고등교육기관에 의한 최소 총 5년 이상 전일제 교육을 필한 사람의 수준에 부여되는 건축학 전문학위와 2년 이상의 건축실무수련 이수를 제시하고 있습니다.

 

이미 미국이나 유럽 등 대부분의 선진국에서는 오래 전부터 건축사자격제도와 연계된 건축교육과정을 최소 5년 이상으로 운영하고 있기 때문이기도 합니다.

 

이에 따라 국내에서도 이러한 국제사회의 변화와 요구에 대응하기 위하여 2002년부터 최소 5년제 학부 학위 또는 2년제 이상 대학원 건축학 전문학위 교육과정으로 개편하여 시행하고 있으며, 건축사자격 취득 조건으로 인증 받은 교육과정 이수 및 실무수련 기간은 최소 3년을 적용하는 건축사법을 개정하여 시행하고 있습니다.

 

이 KAAB 인증을 통과해야 비로소 5년제 교육과정을 운영, 유지할 수 있으며 졸업 후 3년의 실무수련을 거쳐 비로소 건축사자격시험응시 자격을 갖추게 됩니다. 2020년 이후로 건축사예비시험이 폐지되어 이제 건축사 자격을 취득하려면 5년제 학과를 졸업하여 3년의 실무수련을 거치거나 미인증 5년제 또는 대학원 과정을 거쳐

 

2023년까지 8학기 이상을 이수한 사람에 한하여 실무수련자격이 부여되고 건축사자격 시험에 응시할 수 있지만, 실무수련기간은 4년으로 늘어납니다. 한 마디로, 정식 건축사가 되려면 인증 5년제 졸업 –

 

실무수련 3년이 제일 빠른 길입니다.(제가 수험생들을 상담할 때 KAAB 인증을 가장 중요하게 여기는 이유입니다.)

 

 

 

 건축학과를 위한 조언

 

출처는 다음과 같습니다.

 

본인은

 

건축하면 세손가락에 꼽는 학교 출신이고

 

설계점수 A밑으로 내려간 적 없음

 

대형설계사무소 여러곳 합격함

 

ㄹㅇ 진지하게 말한다

 

1. 취업의 현실

 

일반적으로 대형이 급여와 복지가 좋고, 아뜰리에는 배우는게 많아서 독립한다고 한다

 

근데 대형 잘 생각해봐라

 

삼우, 포스코, 희림, 해안, 정림 정도가 중견기업이다 (그것도 턱걸이 중견 수준임)

 

대기업급 급여랑 복지 주는 곳은 국내원탑 삼우랑 현대그룹 계열사인 현종이 유일하다

 

나머지는 중소기업이다 (초봉 4000 주는 곳에 낚이지 말아라, 연봉은 상승률도 중요하고, 복지나 각종 비용으로 왕창 빠진다)

 

즉, 건축에서 날고 긴다는 얘들이 중견, 중소 가려고 박터지게 싸우는거다

 

아뜰리에는 노예3년 버티고, 경험치 쌓아서 독립하려고 가는거다

 

그 노예 3년도 잘 생각해봐라

 

아뜰리에 초봉 2800이나 대형 초봉 3200이나 실수령액은 얼마 차이 안 난다

 

어차피 4000이상 받는거 아니면 신입사원은 다 가난하다

 

간혹 건축사는 개업하는 난이도와 경험치에 비해 수입이 적다고 하는데

 

막상 평균수입은 변호사랑 비슷하다 (즉, 변호사도 케바케다)

 

 

2. 공부량

 

제대로 된 건축가가 되려면 공부량 엄청 많아야 한다

 

구조, 재료, 설비, 법규, 허가같은 기본적인 것과

 

어느 정도의 디자인 감각, 프로그램도 잘 써야 한다

 

근데 이건 건축사가 되기 위해 필요한거지

 

막상 학교에서는 이거 다 가르치느라

 

수박 겉핡기 수준으로 끝나는게 대부분이다

 

(그러니까 제발 학부생 수준에서 공부량 많다고 찡찡대지 마라)

 

그나마도 얘들이 "설계 때문에 너무 힘들어요"라고 찡찡대는 바람에

 

교수들이 시험 난이도, 과제, 시험날짜 등 편의 봐주는게 많다

 

그래서 대부분의 지식은 휘발성으로 날라가버리고

 

기사, 건축사 준비하면서 다시 다 공부해야 한다

 

그렇다고 다른 학과처럼 다른 스펙이라도 쌓나?

 

"설계하느라 바쁘다"라는 핑계를 대며

 

토익정도 따면 대단한거고

 

스피킹, 제2외국어 등은 할 줄 아는 얘들이 거의 없으며

 

한글이나 엑셀도 쓸 줄 모르는 얘들이 태반이다

 

 

 건축과 취업 어떨까요

 

건축과 취업 현실 어떨까요

 

유난히 게시판에 건축과 건축현장에 대한 질문글이 많은데 제대로 된 답변이 없는 것 같아 글 남깁니다.

 

일단, 건축과 자체가 타 과보다 과제가 많은 편이고 현장답사나 실습도 있기 때문에 대학생활 자체에 할애 해야 하는 시간이 타 과보다 월등히 많습니다.

뭐 대학생활 얘기는 각설하고..

 

한참 이전에 엄태웅씨와 수지씨가 출연한 건축학개론 같은 영화 보고 망상을 갖는 사람이 많은데 영화 속의 엄태웅 같은 분은 소수의 건축전공자이고 현실적으로 건축과 나오면 현장근무가 대다수라 생각하면 됩니다.

 

제 생각으로는, 건축과로 건축전공을 한다면 건설현장8에 설계2 정도의 비율이라고 생각되네요. 수요와 공급만 생각해도 그정도고 일부는 본사로도 빠지고 하는데 건축과라 하면 대개 현장근무자라고 보시면 됩니다.

 

설계는 비교적 학벌을 중시하는편이고 시공은 학벌보다는 경력과 자격증을 우선하는편이긴 했는데 요즘은 학력이 높아지고 관련전공자가 많아지면서 시공도 학벌에 우선순위를 두는 경우가 잦아지는 거 같습니다.

 

시공과 설계는 각각의 장단점이 있습니다.

 

설계는 일단 비교적 박봉입니다. 특히 신입의 경우가 그렇고 취업회사가 대부분 개인회사나 중소 기업인편. 물론 대기업도 채용합니다. 유학경험도 중요시 하고 예전엔 밤샘야근이 많았는데 최근에는 워라밸을 찾는 곳도 있다고 하네요.

 

건축사를 취득 후 개인 창업을 한다면 우리가 흔히 알고 있는 건축가처럼 고연봉에 비전이 밝겠지만 건축사를 취득하지 않는다면 현장시공보다 비전이 밝은편은 아닙니다.(연봉이나 수명 등등)

 

뜻이 있다면 몰라도..

 

오늘은 간단하게

 

건축학과 현실에 대해서 알아보았습니다.

 

감사합니다.

 

경영학과 현실 바로 알아보기

 

 

경제학과 현실 바로 알아보기